Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10826 Esas 2013/14366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10826
Karar No: 2013/14366
Karar Tarihi: 23.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10826 Esas 2013/14366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1993 ve 2183 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, deliller göz önünde bulundurulduğunda davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince, tapu müdürlüğünden harç alınmasına gerek bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi: Tapu sicilinde yapılan tescil, terkin, tashih, tahsis, iktisap, şerh, iltizam, haciz, intikal ve benzeri işlemler için belirlenen harçları düzenlemektedir. J bendi ise, tapu kayıt ve belgelerinin düzenlenmesi ve düzeltilmesi işlemlerinde harç alınmamasını düzenlemektedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/10826 E.  ,  2013/14366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 1993 ve 2183 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.