Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5917 Esas 2014/9242 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazların muris ..."a ait iken 1977 de ölümünden sonra mirasçıları arasında taksim edildiği buna göre taraflar arasında mirasçılık ilişkisinin kalktığı ihtilafın zilyetlik hükümlerine göre çözülmesi gerektiği mahkemece yapılan zilyetlik araştırmasının yetersiz olduğu" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 292 ada 57,356 ada 10 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.