Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10893 Esas 2019/3783 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10893
Karar No: 2019/3783
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10893 Esas 2019/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, çocuk ve müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler, çocuğun savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Kanun maddelerine göre, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu belirtilirken, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanmasının bozmayı gerektirdiği ifade ediliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/10893 E. , 2019/3783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklandığı karar duruşmasında ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu, suça sürüklenen çocuğun farklı yargı çevresinde cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.