MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-b, 62, 53. maddeleri ile CMK"nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Suç tarihinde katılanın eşinin silahla ağır yaralanması nedeniyle devlet hastanesinde bulundukları, plastik cerrahi servisinde eşinin ameliyatı için bekleyen katılanın yanına gelen sanığın kendisini hastane görevlisi olarak tanıttığı, katılandan film çekimi için 150 TL vermesini istediği, parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, sanığın hileli söz ve davranışlarla katılanın içinde bulunduğu tehlikeli ve zor şartlardan yararlandığı ve haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık eylemini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.