Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10509 Esas 2013/9259 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10509
Karar No: 2013/9259
Karar Tarihi: 01.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10509 Esas 2013/9259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığını ancak kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini belirtmektedir. Ancak mahkeme, yasada öngörülen 6 aylık süreden önce bu kararın verildiğini ve bu nedenle hükümde bir yanlışlık olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10509 E. , 2013/9259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Ceza tayinine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda tebligat yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.