Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/4184 Esas 2013/6320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.05.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dosyanın Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/690 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/690 Esas sayılı dosyasından devamına dair verilen 18.10.2012 tarihli kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen 26.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İsmali Doğan vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

HUMK"nun 48 ve 187/5 maddeleri gereğince verilen birleştirme kararı HUMK"nun 427. maddesinde yazılı temyizi kabil kararlarından değildir. Bu husustaki kararlar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidebilir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz isteminin reddine, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.