Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21610 Esas 2014/25531 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21610
Karar No: 2014/25531
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21610 Esas 2014/25531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığa hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddenin adli para cezasının kesinleşmesini düzenlediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının temyiz isteminin reddine ilişkin kararın istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/21610 E. , 2014/25531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 18.01.2013 tarih ve 2012/83 Esas- 2012/300 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.