17. Hukuk Dairesi 2014/5685 E. , 2015/5702 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Türkiye.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araç içinde yolcu olan müvekkillerinin desteği .. aracın karıştığı trafik kazasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek, davacı .. için 1.000,00 TL, davacı .. için 1.000,00 TL,.. için 1.000,00 TL,.. için 1.000,00 TL, olmak üzere 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı .. için 25.000,00 TL,..için 10.000,00 TL,..çin 10.000,00 TL, ..için 15.000,00 TL, manevi tazminatın 26.03.2005 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili, asıl davaya konu kaza nedeniyle davacı .. için 77.704,44 TL, davac..çin 3.957,33 TL, .. için 4.081,24 TL, olmak üzere toplam 85.743,61 TL, destekten yoksun kalma tazminatının 26.03.2005 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda asıl davada davanın kısmen kabulü ile davacı.. için 1.000,00 TL,.. için 1.000,00 TL,.. için 1.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı .. için 25.000,00 TL, ..için 10.000,00 TL, .. 10.000,00 TL,.. için 15.000,00 TL, manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle
birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline; birleşen davanın kabulü ile .. için 77.704,44 TL,..için 3.957,93 TL, ..için 4.081,24 TL, toplam 85.743,61 TL, destekten yoksun kalma tazminatının 26.03.2005 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline dair verilen kararın, davalı Türkiye ..ekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi"nin 14.05.2013 günlü, 2012/12420 Esas, 2013/8811 Karar sayılı ilamı ile “Dava dışı .. tarafından davacılara 09.06.2005 tarihinde 46.022,09 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığı bu durumda zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin tazminat hesabı yapıldığı güne kadar olan getirisinin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama yargılama sonunda asıl davada davanın kısmen kabulü ile davacı Leyla için 1.000,00 TL,.. için 1.000,00 TL.. için 1.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ..için 25.000,00 TL, Duygu için 10.000,00 TL,..10.000,00 TL,.. için 15.000,00 TL, manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline; birleşen davanın kısmen kabulü ile 09.06.2005 tarihinde ödenen 46.022,09 TL"nın tazminat hesabı yapılan güne kadar olan yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilmiş faizi olan 24.189,96 TL"nın, mahsup edilerek bakiye kalan 61.553,65 TL"nın 26.03.2005 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA 9.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.