21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14201 Karar No: 2014/15046 Karar Tarihi: 26.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14201 Esas 2014/15046 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalılardan N.S.'nin iş yerinde çalıştığı iddiasıyla bir dizi alacak ve tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, davacının taleplerini reddetmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiş ancak temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kanun maddelerine gelince, metinde bahsedilmemiş, bu yüzden detaylı açıklama yapılamamaktadır.
Davacı, 2006 yılınının 9. Ayının 19"undan itibaren davalılardan N.. S.."nın iş yerinde çalıştığının tespitine ve birtakım alacak va tazminatlarının davalılardan tahsiline, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi