Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6509 Esas 2016/8231 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6509
Karar No: 2016/8231
Karar Tarihi: 02.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6509 Esas 2016/8231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmış ve hakkında beraat kararı verilmiştir. Sanığın işe girişte aldığı senedi tahrif edip icraya vererek katılanları dolandırdığı iddiasına karşı gerçeğin tespiti yönünde yeterli inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle, katılanların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. Bu madde, bir davada kararın bozulabilmesi için gerekli şartları düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/6509 E. , 2016/8231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın işe girişte kendisine teminat olarak katılanlar tarafından verilen senedin "teminattır" kısmını kesip, vade tarihi "02.09.2009" ve yetkili mahkeme "Serik" ibarelerini eklemek sureti ile tahrifat yolu ile sahtecilik yapıp bu senedi icraya verip katılanları dolandırdığı iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın, katılanlar tarafından aleyhine... İcra mahkemesinde dava açmış olduğunu beyan etmesi karşısında sanıkla katılanlar arasındaki iş bu senede dair başlatılmış icra dosyasında katılanların takibe karşı bir itirazlarının olup olmadığının, itiraz var ise bu konuda icra mahkemelerinde bir dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava var ise dosyanın temin edilip incelenip denetime elverişli şekilde onaylı suretinin alınması, sanığın aşamalarda katılanların kendisine olan borçlarından dolayı bu senedi icraya koyduğunu beyan etmesi karşısında, sanıktan senede konu borç ilişkisinin ne olduğunun sorulması ve varsa buna dair belgelerin temininin istenmesinin ardından sanığın kastının tespit edilerek hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.