Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19928 Esas 2015/5699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını, sağ elmacık kemiğinin kırıldığını, sağ üst dudağı ve çenesinin parçalandığını, yüzünde çukurluk ve sabit iz kaldığını, yaşadığı bu travma nedeni ile 15 gün evden çıkamadığını açıklayıp 10.000,00 manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacının vücut bütünlüğünün zarar görmemesi nedeni ile talep hakkının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 255,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.