Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12567 Esas 2013/14329 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12567
Karar No: 2013/14329

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12567 Esas 2013/14329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, mahkeme takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, davalının vekil ücreti talebine ilişkin olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilmediği için temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Karar, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, 7. madde
- 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/12567 E. , 2013/14329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/93-2013/9

Yanlar arasında görülen tapu kayıt tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.