22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15331 Karar No: 2016/10359
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15331 Esas 2016/10359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekiye ait işyerine girerek kablo çalmakla suçlanmıştır. Yetkililer, olay yerine gittiklerinde suça konu olan kabloları ele geçirmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmeyerek kendisine ait olmayan bir DNA profilinin tutanağa düştüğünü belirtmiştir. Mahkeme, tutanakta kaç kişinin bulunduğuna ilişkin beyanları almadan yeterli inceleme yapmadan hüküm kurmuştur. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı gereği, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.
22. Ceza Dairesi 2015/15331 E. , 2016/10359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Müştekilere ait işyerine girilerek kablo çalındığı ve anons üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerin terk edilmiş araçta suça konu kabloları ele geçirdiği olayda; sanığın suçu kabul etmeyerek olay günü arkadaşı olan diğer sanığın aracıyla gezmeleri sebebiyle araçta bulunan sigara izmaritindeki DNA profilinin kendisiyle eşleşmiş olabileceğini söyleyip, sanık ..."ın da bu savunmayı doğruladığı, olay yeri tutanağında da hırsızlık şüphelisi şahıslar anonsu ile olay yerine gidildiğinde eşgali alınamayan şahsın kaçtığının belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenilerek olay yerinde kaç kişinin bulunduğuna ilişkin beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması; 2-Kabule göre de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.