Nitelikli yağma - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5451 Esas 2019/680 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5451
Karar No: 2019/680
Karar Tarihi: 07.02.2019

Nitelikli yağma - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5451 Esas 2019/680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma ve yağma suçlarından hüküm giymiştir. Dosyanın incelenmesine göre, nitelikli yağma suçuna yönelen temyiz istemine ilişkin itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, yağma suçuna yönelik temyiz isteminde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş olmakla birlikte, sanığın suç tarihinde 13 yaşında olduğu göz önünde bulundurulmadan verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca bir yaptırımla değiştirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: \"Suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşından küçük olan sanıklar hakkında verilecek hapis cezaları yerine, birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde yazılı yaptırımlardan biri uygulanır.\"

6. Ceza Dairesi 2016/5451 E. , 2019/680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 25.03.2010 tarihinden önce işlenen nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- 25.03.2010 tarihinde işlenen yağma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
01/04/1996 doğumlu olup suç tarihinde 13 yaşında bulunan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.