Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/7110 Esas 2014/8182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü Köyü ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle komisyon kararıyla ayrı ayrı davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Asıl ve birleşen dosyada davacılar çekişmeli taşınmazların kendilerine ait olduğu veya paylarının olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında Kazım ve ... çekişmeli taşınmazlarda hakları olduğu; Orman Yönetimi ise, çekişmeli taşınmazların orman olduğu gerekçesiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece, davacıların davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitinin ve komisyon kararının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak; davanın taraflarına aittir. Hazine, dava konusu taşınmazın tesbit maliki olmadığı gibi aleyhine de dava açılmış değildir. Hazine tarafından açılan bir dava da bulunmamaktadır. Mahkemece, Hazinenin re"sen davaya dahil edilip karar başlığında gösterilmesi ona taraf sıfatı kazandırmaz. Davanın tarafı olmayan ve açıkça aleyhine hüküm oluşturulmayan Hazinenin hükmü temyizde hukukî yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 02/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.