Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7121 Esas 2014/9221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yeterli olmadığı açıklanarak; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından söz konusu yerin çevresi ile birlikte birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarından olup-olmadığının ilgili kurumdan sorulup belirlenmesi, buna ilişkin kararlar, belgeler ve haritaların istenmesi, varsa envanter listesinin de getirtilerek uzman arkeolog ve teknik bilirkişilerden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla mahallinde keşif ve uygulama yapılarak gerekçeli ve denetime uygun rapor alınması, dava konusu taşınmazın envanter numarası verilen yerlerden olmadığının tespit edilmesi durumunda, aynı bilirkişi kurulundan “birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarından” olup olmayacağının bildirilmesinin istenmesi, 5663 sayılı Kanunla değişik 2863 sayılı K.m.11. maddesi gereğince ilgili koruma bölge kurulundan bilgi alınması, yapılacak inceleme ve araştırma sonucu 128 ada 4 sayılı parselin kazanıma engel nitelikte yerlerden olduğunun tespiti halinde davanın reddine karar verilmesi; aksinin belirlenmesi durumunda ise dosya içeriğine ve toplanan delillere göre bir karar verilmesi gereklerine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, fen bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 11.07.2008 tarihli krokili raporda (A-2) harfi ile gösterilen 317,20 metrekarelik bölümün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.