MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü ... ada ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 1419,35 ve 211852,09 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Asıl ve birleşen dava dosyalarında gerçek kişiler, tapu kaydı ve zilyetliğe dayanarak çekişmeli taşınmazların kullandıkları bölümlerinin adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Yargılama sırasında Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece asıl ve birleşen davalar ile katılanın davasının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
1) Orman Yönetiminin ... ada ... sayılı parsele yönelik temyiz itirazları yönünden:
Hükmü temyiz yetkisi, kural olarak davanın taraflarına aittir. Orman Yönetimi, ... ada ... sayılı parsel yönünden davaya katılmış olup, 102 ada 14 sayılı parsele yönelik 3402 sayılı Kanunun 26/D maddesi bağlamında davaya harçlı bir katılımı bulunmamaktadır. 102 ada 14 sayılı parsel yönünden davanın tarafı olmayan Orman Yönetiminin bu parsele ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2) Orman Yönetiminin ... ada ... sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan ... ada ... sayılı parsele ilişkin hükmün ONANMASINA 02/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.