1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12635 Karar No: 2013/14323
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12635 Esas 2013/14323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından açılan tapu kaydında düzeltim davası reddedilmiş ve bu karar vekalet ücreti takdiri yapılmadan temyiz edilmiştir. Yargıtay ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi göz önünde bulundurularak vekalet ücreti takdiri yapılması gerektiği kanısındadır. Bu sebeple mahkeme kararı, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi, temyiz incelemesi sonucu hüküm bozulduğunda, yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmektedir.
1. Hukuk Dairesi 2013/12635 E. , 2013/14323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BURSA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2012/2460-2013/400
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.