4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31195 Esas 2016/8476 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31195
Karar No: 2016/8476

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31195 Esas 2016/8476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giymesine karar vermiş ve hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak yerel mahkemece verilen kararın temyizi sonrasında, gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği, farklı bir dosyanın incelenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu için 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası
- Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmaması için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- Zincirleme biçimde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmadığı için 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi
- Hükmün bozulması için 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/31195 E. , 2016/8476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...’in temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/28873 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/61 E. 2013/341 K. sayılı dosyası) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayalı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.