Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16295 Esas 2014/6344 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16295
Karar No: 2014/6344
Karar Tarihi: 13.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16295 Esas 2014/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine karar verdi. Suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle zorunlu vekil atanmış ve mağdur vekili CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebinde bulunmuştu. Mağdurun doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığı için mahkeme, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verdi. Yargılama sonucunda, failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleriyle sanık beraat etti. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 234/2 ve 237/2. maddeleri kararla birlikte yazılmalıdır.

12. Ceza Dairesi 2013/16295 E. , 2014/6344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle baro tarafından CMK" nın 234/2. maddesi gereğince zorunlu vekil atandığı ve 11.05.2011 tarihli celsede vekilince usulüne uygun katılma talebinde bulunulduğu halde, mahkemece davaya katılmasına karar verilmemiş ise de, olayda yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdur ...’nın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kusura ve bilirkişi raporunun eksik olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.