4733 sayılı sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31108 Esas 2016/8474 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31108
Karar No: 2016/8474
Karar Tarihi: 14.06.2016

4733 sayılı sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31108 Esas 2016/8474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanık hakkında verilen hükmün temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi, katılma hakkının bulunmaması sebebiyle reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise yerinde bulunmuş, çünkü suçun niteliğine ve tarihine göre kaçakçılık suçu olup olmadığının değerlendirilmesi için dosyanın incelenmesi gerekmektedir. Yasa maddeleri olarak ise, Gümrük İdaresi'nin talebinin reddedilmesi CMUK'nun 317. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir. Sanığın temyiz talebinin yerinde bulunması ise CMUK'nun 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/31108 E. , 2016/8474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/28818 Esas sayılı, (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/71 Esas sayılı dosyası) ve incelenen bu dosyada sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.