Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15954
Karar No: 2019/5090
Karar Tarihi: 09.04.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15954 Esas 2019/5090 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, iftira suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın kronik psikoz hastalığı nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmıştır. Bu sebeple, sanığın gözlem altına alınarak Adli Tıp Kurumundan veya uzman bir sağlık kuruluşundan heyet raporu alınması ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Ancak, mahkeme heyeti Nazilli Devlet Hastanesi'nden alınan yetersiz bir rapora dayanarak sanığa ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 32/1...2: Fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmış olduğunda kişinin cezai sorumluluğu ortadan kalkar.
- CMK 74: Sanığın ruh sağlığı durumu hakkında rapor alınması ve değerlendirilmesi gerektiğini belirten madde.
- TCK 32: Zihin ve ruh hastalığı nedeniyle kişinin cezai sorumluluğunun ortadan kalkması hakkında madde.
- TCK 57: Zihin ve ruh hastalığı nedeniyle ceza verilemeyeceğini belirten madde.
- CMUK 321: Kararın eksik gerekçeyle verilmesi veya yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması durumunda bozulacağını belirten madde.
8. Ceza Dairesi         2017/15954 E.  ,  2019/5090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    .... evlet Hastanesi"nin 05.05.2014 tarihli raporunda sanığın kronik Psikoz tedavisi gördüğü işlediği iddia olunan hakaret ve tehdit suçunun TCK. 32/1...2 maddesi uyarınca fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azaldığının belirtildiği anlaşılmakta ise de, CMK.nun 74. maddesi uyarınca sanığın gözlem altına alınmasına karar verilerek, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57. maddelerinin tatbikinin gerekip gerekmeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumundan ya da uzman bir sağlık kuruluşundan heyet raporu alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, Nazilli Devlet Hastanesinden alınan yetersiz ve tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Yasaya aykırı, katılanın, sanık vasisinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi