Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5043 Esas 2015/6292 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5043
Karar No: 2015/6292
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5043 Esas 2015/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz duruşmasında, kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kabul edilmiştir. Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı ve mahkûmiyetin tekerrüre esas alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tekerrüre esas olabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeği detaylı açıklamalara dair istek belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5043 E. , 2015/6292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğü kararda gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince infaz evresinde tekerrüre esas alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.