Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11716 Esas 2014/25480 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11716
Karar No: 2014/25480
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11716 Esas 2014/25480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru yaraladığı ve yüzde sabit iz bıraktığı suçun ağırlaşmış yaralama niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Adli tıp kriterleri ve uygulamaları göz önünde bulundurulduğunda, bu izin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği tespit edilmiştir. Bu nedenle, cezanın 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesinden değil, 86/2. maddesinden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamayı, toplanan delilleri ve kovuşturma sonucu oluşan inanç ve takdiri dikkate alarak, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının itirazlarını reddetmiş ve hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kararda, cezanın belirlenmesinde kullanılan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 86/2. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/11716 E. , 2014/25480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in adli tıp kriterleri ve uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken TCK"nin 86/2. maddesinden tayin edilmesi sonuç cezanın doğru belirlenmesi karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.