Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7331 Esas 2014/25465 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7331
Karar No: 2014/25465
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7331 Esas 2014/25465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mağdurun sanık hakkında şikayetçi olduğu ve mağdur vekilinin de şikayetçi olduklarını tekrar ettiği ancak mağdurun katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nin 237/2. ve 260/1. maddeleri gereğince mağdurun davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesi ve yapılan incelemenin ardından hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
CMK'nin 237/2. maddesi, mağdurun, fiilin kendisine veya yakınlarına karşı işlenmiş olması halinde, davaya katılma hakkını düzenlerken, 260/1. madde, mağdurun vekilinin, sanık hakkındaki iddiaları takip etme imkanı olduğunu belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/7331 E. , 2014/25465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ..."ın soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirdiği, kovuşturma aşamasında ise mağdur vekilinin şikayetçi olduklarını tekrar ettiği ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise müşteki vekil sıfatıyla temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK"nin 237/2. ve 260/1. maddeleri gereğince mağdurun davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.