Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10520 Esas 2013/9236 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10520
Karar No: 2013/9236
Karar Tarihi: 01.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10520 Esas 2013/9236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan sanıklar hakkında mahalli mahkeme tarafından verilen beraat kararını incelemiş ve sanıkların katılan kurumun zararını tazmin ettiğini belirterek cezalandırılmamaları gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahalli mahkemece, kanunda yer alan belirli maddelerin dikkate alınmadan beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bu sebeple bozulmuştur. Sanıklar hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kanunlar gereği aynı dava için ceza verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kanunlar arasında, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ın 322. maddesi yer almaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/10520 E.  ,  2013/9236 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.