Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12094 Esas 2014/25459 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12094
Karar No: 2014/25459
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12094 Esas 2014/25459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin anne ve babasının bakım parası almak için muhtardan belge talep etmesiyle başlayan tartışmada, muhtarın reddetmesi üzerine kişinin muhtara tokat atması olayının TCK 86/3-c maddesi gereğince mağdurun yerine getirdiği kamu görevinden dolayı işlenmesi nedeniyle şikayete tabi olmadığına dair verilen kararın, yanlışlığından dolayı bozulması gerektiğine karar verdi. 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK 86/3-c: \"Bir kamu görevlisinin görevi nedeniyle şiddet kullanması hâlinde, mağdura atılı şikâyete ilişkin zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren üç ay içinde başlar.\"
- 5320 sayılı Kanun: \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: \"Kararın bozulması\"

3. Ceza Dairesi 2014/12094 E. , 2014/25459 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/63496
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2013/285 (E) ve 2013/205 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, bakmakta olduğu anne babası için sosyal yardımlaşma fonundan bakım parası alabilmek amacıyla muhtar olan mağdurdan belge talep ettiği, mağdurun yaptığı tahkikat neticesinde talebi uygun görmeyerek reddetmesi nedeniyle olay günü sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığı ve sanığın mağdura tokat atarak üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, yargılama konusu eylemin TCK"nin 86/3-c maddesi gereğince mağdurun yerine getirdiği kamu görevinden dolayı işlenmesi nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.