Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3881 Esas 2014/25452 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3881
Karar No: 2014/25452
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3881 Esas 2014/25452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın hak yoksunluklarına ilişkin kararında yanlış bir uygulama yapılmıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası düzeltilerek onanmıştır. Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi
- TCK'nin 53/3 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/3881 E. , 2014/25452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli, sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, “kendi altsoyu” üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri TCK"nin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.