7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29251 Karar No: 2016/8461 Karar Tarihi: 07.06.2016
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29251 Esas 2016/8461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın işyerinde maliye görevlilerince yapılan denetimde kaçak sigaraların tespit edildiği ve sanığın savunmalarında ilgisi olmadığını belirtmesine rağmen, dava konusu sigaraların satışa sunulup sunulmadığının tespiti için maliye görevlilerinin dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu sanığa ceza verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunlukları hakkındaki maddeye ilişkin iptal kararına atıfta bulunularak bu karar doğrultusunda hüküm oluşturulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların tasfiye edildiği tarihten sonra müsaderesine karar verilmesi gerektiği de kararda vurgulanmıştır. Son olarak, suçtan zarar görmediği halde davaya katılan gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53.maddesi hakkındaki 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı, 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi ve 1412 CMUK'nun 321.maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/29251 E. , 2016/8461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağında, sanığın işyerinde maliye görevlilerince yapılan denetimde kaçak sigaraların tespit edildiği, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, sigaralarla ilgisinin bulunmadığını ileri sürdüğü cihetle, dava konusu sigaraların satışa sunulup sunulmadığının tespiti bakımından, tutanak mümzii maliye görevlilerinin dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Uygulamaya göre: 1- Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24,11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, 2- Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 23/12/2011 tarihinde imha suretiyle tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında sigaralar tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği haljde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.