Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5227 Esas 2014/8164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü 101 ada 225 parsel sayılı 9057,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine; davaya konu ... İlçesi, ... "..." mevkiinde bulunan 9057,98 m² yüzölçümündeki 101 ada 225 nolu parselin, 30.10.2013 havale tarihli orman bilirkişileri raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 5412,50 m2"lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, krokide (B) harfi ile gösterilen 3645,49 m2"lik bölümünün ise tesbitteki niteliği ile toplam 6 pay kabul edilerek;1 payın ...,1 payın ...1 payın ... 1 payın ...1 payın ... 1 payın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından krokide (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.