Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5029 Esas 2015/6274 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5029
Karar No: 2015/6274
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5029 Esas 2015/6274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile infaz koruma memuru arasındaki hava alma meselesinde çıkan tartışmada, sanığın korumaya yönelik sarf ettiği sözlerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı, sadece rahatsız edici, kaba ve nezaketsiz bir hitap şekli olduğu gerekçesiyle hakaret suçunun oluşmadığına hükmeden mahkeme, kararı temyiz eden sanığın nedenlerinin yerinde olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Kararda, hakaret suçunun cezalandırılmasıyla korunan değerin, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğu ve suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kamu görevlilerine veya sivil vatandaşlara yönelik ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemesi, sözlerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmeyi içermesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suçun unsurları, bir kimseye sözlerle veya davranışlarla onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde saldırıda bulunmak, fiili bir suç teşkil etmediği takdirde, hapis cezası ile cezalandırılabilir. Ayrıca, hakaret suçunun mağduru olan kişinin şikayeti üzerine dava açılır ve şikayetten 6 ay içinde vazgeçilmezse dava açılamaz.

18. Ceza Dairesi 2015/5029 E. , 2015/6274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanıkla katılan infaz koruma memuru arasında, sanığın hava almak için koğuştan çıkmak istemesi nedeniyle çıkan tartışmada sanığın katılana yönelik “sen kimsin lan, çıkaracaksın beni lan” şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.