Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35570 Esas 2013/9220 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35570
Karar No: 2013/9220
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35570 Esas 2013/9220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Sanığın suçu işlediği kabul edildi. Ancak, çaldığı kabloları iade ederken gösterdiği inşaata ilişkin 5237 sayılı Yasa'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadığından hüküm bozuldu. Kanun maddesi, suçlu tarafından uğranılan zararın tazmini için infazın ertelenmesi veya hafifletilmesini sağlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35570 E. , 2013/9220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çaldığı kablolar ile giderken yakalandıktan sonra kabloları çaldığı müştekiye ait inşaatı göstererek iadeyi sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanma yeri bulunup bulunmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.