Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6283 Esas 2014/25434 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6283
Karar No: 2014/25434
Karar Tarihi: 24.6.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6283 Esas 2014/25434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçtan zarar gören müştekinin katılımı konusunda verilen kararın bulunmadığı, ancak katılan vekilinin kabul edildiği belirtilerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün isteme uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 260/1 ve 237/2. maddeleri vurgulanmıştır. CMK'nin 260/1 maddesi, suçtan zarar görenlerin katılma hakkını düzenlerken, 237/2. maddesi ise suçtan zarar görenlerin vekaleten katılma hakkını düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/6283 E. , 2014/25434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin 12.07.2012 tarihli duruşmada sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu söylemesine rağmen davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 260/1 ve 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin katılan, müşteki vekilinin ise katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/6/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.