Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35700 Esas 2013/9219 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35700
Karar No: 2013/9219
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35700 Esas 2013/9219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen mahkeme kararında, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarı nedeniyle temyiz olanağı bulunmamaktadır. Sanığın temyiz itirazları hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü için reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanunlar ise; 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35700 E. , 2013/9219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.