Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3732 Esas 2009/15678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 4.Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2008
NUMARASI :Esas no:2007/1099 Karar no:2008/2492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görevsizlik kararı üzerine kararın kesinleşmesi tarihinden başlayarak davacının on gün içinde yeniden dilekçe vermesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirmesi gerekir. Aksi halde dava açılmamış sayılır. (HUMK.md.193) Bursa 4.Aile Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz Yargıtay"ca süresi geçtiğinden bahisle reddedilmiştir. Karar 25.4.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili 17.5.2007 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Davacının başvurusu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193.maddesinde öngörülen süreden sonra olduğundan dava yasa gereği açılmamış hale gelmiştir. Bu durum karşısında mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.16.09.2009 (çrş.)