Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5573 Esas 2021/7734 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... Enerji Hafriyat İnş. Lojs. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; davalı şirket vekili hükmü temyiz etmiş ise de, sonradan temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması karşısında, ilgili vekaletname içeriğine göre anılan işlemi yerine getirebilmesi yönünde yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazları yönünden; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 7.6.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi