4. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3065 Karar No: 2020/4056 Karar Tarihi: 19.11.2020
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3065 Esas 2020/4056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıya karşı manevi tazminat istemiyle açılan dava reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz istemi ise yasada öngörülen temyiz süresi geçtiği için reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan hüküm ONANMIŞTIR ve onama harcı davacıya yükletilmiştir. Kararda kanun maddeleri yer almamaktadır.
4. Hukuk Dairesi 2020/3065 E. , 2020/4056 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/02/2020 günlü karara karşı davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen 31/03/2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.