5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/351 Esas 2021/6382 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/351
Karar No: 2021/6382
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/351 Esas 2021/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten suçlu bulunarak 10 gün karşılığı adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme tarafından yasal koşulların gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bozma gerekçesi, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ile 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen etkin pişmanlık uygulamasıyla ilgilidir. Bu düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir ve yerel mahkeme tarafından bu yasal koşulların doğru şekilde gözetilmesi gerekmektedir. Sanığın cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ve TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/351 E. , 2021/6382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında hükmedilen 10 gün karşılığı adli para cezasının, TCK"nın 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.