Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2523 Esas 2016/856 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2523
Karar No: 2016/856
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2523 Esas 2016/856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyeti ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmasının ardından yapılan incelemeler sonucunda, kanun yoluna başvuru şeklinin belirtilmediği için verilen kararın hukuki değerinden yoksun olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği ile ilgilidir. Kararda ayrıca, sanık hakkında zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı ve dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığı için kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri: CMK 34/2, TCK 66/1-e, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 322., ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8.

9. Ceza Dairesi 2015/2523 E. , 2016/856 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.06.2007 tarihli hüküm fıkrasında, CMK"nın 34/2. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, sanığın 21.07.2009 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, bu hali ile mahkemenin 09.06.2009 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 08.06.2007 tarihli hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında 08.06.2007 tarihinde verilen mahkumiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.