MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 13.05.2013 tarihli dilekçesiyle davalılar adına kayıtlı ... Mahallesi 207 ada 2 parsel sayılı 84256 m² yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Davalılar, bu yerin... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/391-182 sayılı kararıyla adlarına tescil edildiğini bildirmiş, mahkemece taşınmazda özel orman şerhi bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1953 yılında yapılan genel arazi kadastrosu, 1944 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. 1979 yılında 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması yapılmışsa da ilân edilmediği için kesinleşmemiş, son olarak 25.09.2009 tarihinde 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması yapılarak ilân edilmiştir. Mahkemece, yapılan araştırma inceleme sonucu çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile işaretli 50501 m2 yüzölçümündeki bölümünün kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı belirlenmişse de; taşınmazın geldisi olan 84250 m2 yüzölçümlü 514 sayılı parsele ilişkin olarak Orman Yönetimi ile tespit malikleri olan ... mirasçıları arasında görülüp kesinleşen Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/391-182 sayılı kadastro tespitine itiraz davası sonunda, davanın reddine ve tespit gibi tescile karar verildiği, böylece taşınmazın orman olmadığı konusunda taraflar arasında kesin hüküm oluştuğu, taşınmazın ilk geldisi ile şimdiki yüzölçümleri arasındaki 6 m2"lik farkın tecviz dahilinde olduğu, bu nedenle mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken tapuda özel orman şerhi bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olması sonucu itibariyle doğru görülmekle Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.