Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6393 Esas 2016/8195 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6393
Karar No: 2016/8195
Karar Tarihi: 01.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6393 Esas 2016/8195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği ancak 1412 sayılı CMUK'un gereği olan bir aylık süre geçtikten sonra temyiz edildiği için reddedildiği belirtilmektedir. Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği ise, fiilin suç oluşturmaması dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağına dair Yargıtay kararlarının gözetilmediği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesi temyiz süresini, 317. maddesi reddetme gerekçelerini, 321. maddesi hükümün bozulma sebeplerini düzenlerken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ise kanunların uygulanması hakkında hüküm içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/6393 E. , 2016/8195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükmü üst ve o yer Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet Savcısının, 28/09/2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 31/10/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin incelenmesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 29/12/1986 gün 477/634, 21/09/1992 gün 225/236 ve 12/06/2001 gün 177/119 sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.