5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29378 Esas 2016/8441 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29378
Karar No: 2016/8441
Karar Tarihi: 16.06.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29378 Esas 2016/8441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla verilen hüküm temyiz edildi. Yargıtay, suç tarihi ve işlenen suçun niteliği göz önünde bulundurularak dosyaların incelenmesi ve birleştirilmesi gerektiğini belirtti. Kararda TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Hüküm, bu gerekçeyle bozuldu. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK 43. ve 5015 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi zikredilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29378 E. , 2016/8441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/04/2012, halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan; YCBS Esas nosu 2015/115514 (Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/185 Esas, 2014/688 Karar sayılı),dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/01/2012 olduğu anlaşılmakla, bu dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı EPDK Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.