Hırsızlığa teşebbüs mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/253 Esas 2013/9214 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/253
Karar No: 2013/9214
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlığa teşebbüs mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/253 Esas 2013/9214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Bu hüküm, dosya ve duruşma tutanakları içeriği, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle de mahkumiyet kararı almıştır. Bu hüküm, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul edilerek verilmiştir. Fakat, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle taraflara uzlaşma imkanı tanınmadan sanık hakkında söz konusu suç nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
KANUN MADDELERİ:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında kalması)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/253 E. , 2013/9214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle taraflara uzlaşma imkanı tanınmadan sanık hakkında söz konusu suç nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.