4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8763 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8763
Karar No: 2016/8439
Karar Tarihi: 16.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8763 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm suçlunun temyiz başvurusundan sonra incelendi. Sanık bir haftalık süre geçtikten sonra hükme itiraz ettiği için bu talep reddedildi. Başka bir sanığın davasındaki benzer eylem nedeniyle daha önce alınan bir karara atıfta bulunularak, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler ve diğer unsurlar birleştirilerek hareketin niteliği değerlendirilmedi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir; CMUK. 310/1, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2015/8763 E. , 2016/8439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık, CMUK. 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/28531 esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2012/214 E, 2013/89 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 10/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05/11/2012 olduğu ve sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.