Esas No: 2021/5959
Karar No: 2022/12348
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/5959 Esas 2022/12348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu bulunmayan bir sanık hakkında dilekçeyle yapılan itiraz sonucunda verdimiş olduğu kararın bozulduğunu açıkladı. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonucunda, \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi üzerine, sanık hakkında Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar gören müşteki Maliye Hazinesi'nin davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeplerden dolayı, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulması kararı verilmiştir. Kanunlar detaylı bir şekilde şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. Maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a-Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
b-Suçtan zarar görme olasılığı bulunan müşteki Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş, Karatay Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanmasi gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
