4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29501 Esas 2016/8433 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29501
Karar No: 2016/8433
Karar Tarihi: 16.06.2016

4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29501 Esas 2016/8433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet'tir. Hüküm, hükümlülük, erteleme, müsadere ve iadeden oluşmaktadır. Yapılan sorgulama sonucunda, benzer suç vasfına yönelik bir eylemin derdest olduğu tespit edilmiştir. Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, eylemin TCK'nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkemede bu durum göz önünde bulundurulmadığından, hüküm yasaya aykırı görüldüğünden bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- TCK'nun 43.maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29501 E. , 2016/8433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, mahkemesinde derdest olarak bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012-386 Esas sayılı dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.