Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2513 Esas 2019/672 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2513
Karar No: 2019/672
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2513 Esas 2019/672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve arkadaşları, okulun yanındaki boş arazide müzik dinleyen mağdurun yanına geldi. Sanık, mağdurdan cep telefonunu istedi ve mağdur vermeyi kabul etmeyince zorla aldı. Sanık, yanındaki arkadaşlarına da telefonu göstererek gasp etmeyi düşündüklerini söyledi ancak diğer arkadaşı telefonun modelinin düşük olduğunu belirtince sanık telefonu tekrar mağdura verdi. Tanık beyanları ve sanığın itirafı doğrultusunda Yağma suçu sabit görülmesine rağmen yerinde ve yeterli gerekçe olmaksızın beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Ceza Kanunu Madde 148 \"Gasp\", Madde 149 \"Gaspa Teşebbüs\", Madde 151 \"Nitelikli Yağma\".

6. Ceza Dairesi 2016/2513 E. , 2019/672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın yanında arkadaşları ile birlikte okulun yanındaki boş arazide telefonuyla müzik dinleyen mağdurun yanına geldiği, mağdurun yanında bu sırada arkadaşları ... ve ... isimli arkadaşlarının da bulunduğu, sanığın mağdurdan cep telefonunu istediği, mağdurun vermeyi kabul etmemesi üzerine "Seni döverim lan" diyerek elindeki telefonu çekerek zorla aldığı, bu sırada elinde ele geçirilemeyen bir sopanın da bulunduğu, sanığın yanındaki arkadaşı ..."a telefonu göstererek ""Gasp edeyim mi bu telefonu"" dediği, ..."ın da ""Yok modeli düşük, para etmez"" demesi üzerine telefonu tekrar mağdura verdiğinin, tanık beyanları ve sanığın tevil yollu ikrarı ile anlaşılması karşısında, sanık ..."in üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu düşünülmeden, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.