Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4978 Esas 2015/6256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4978
Karar No: 2015/6256
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4978 Esas 2015/6256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve yaralama suçunu işlediği ve cezaya çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 58. maddesine uygulama yaparken tekerrür esası gözetilmediği için hüküm Kanuna aykırı bulunmuş ve tekerrür uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğini hatırlatmıştır. Bu nedenle, 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/314 Esas, 2009/513 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın da tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/4978 E. , 2015/6256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Ancak;
TCK"nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının sonuna “en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/314 Esas, 2009/513 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 1yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.