Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10887 Esas 2013/14283 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden davalı ve dava dışı kardeşleriyle birlikte elbirliği halinde mülkiyet üzere malik oldukları 175 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 katlı evin alt katında davalının oturduğunu, üst katı ise kiraya verdiğini, gelirinden tek başına yararlandığını ileri sürerek her iki mesken yönünden dava tarihinden geriye doğru 5 yıl için mahkemece belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davalı, cevap vermediği gibi oturumlara da katılmamıştır.
Mahkemece, davacı ve davalının paylı mülkiyet üzere malik oldukları taşınmaz üzerinde bulunan meskeni davalının kiraya verdiği, ancak kira gelirinden davacıya pay vermediği gerekçesiyle davacının payının karşılığı olan 2.960TL ecrimisilin 12.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... "nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 151,65 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.