4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11095 Esas 2016/8426 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11095
Karar No: 2016/8426
Karar Tarihi: 16.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11095 Esas 2016/8426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda Gümrük İdaresi'nin yaptığı temyiz talebi reddedilmiş, müşteki tarafından ise davaya katılma talebine ilişkin karar verilmemiştir. Ancak, müştekinin suçtan zarar görmüş olması nedeniyle yasa yollarının açık olduğunu belirleyen CMK'nın 260. maddesi uyarınca suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hüküm temyiz edilebilecektir. Kararda, suça konu kaçak sigaraların TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği ancak iade edildiğine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasından kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine \"dava konusu kaçak eşyanın TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine\" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 317 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi, ve TCK'nın 54. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/11095 E. , 2016/8426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Müşteki ... davaya katılma talebine ilişkin mahkemesince karar verilmemiş ise de 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından dava konusu kaçak eşyanın iadesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine " dava konusu kaçak eşyanın TCK"nin 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.